评出春晚最烂节目都是广告惹的祸0谷村奈南

评出春晚最烂节目都是广告惹的祸？

2010年央视虎年春晚赵本山、小沈阳小品《捐助》

2010年虎年央视春晚从半年前就成了各大媒体争相炒作的对象，关于天后王菲的演唱是否是真唱?小虎队是否重组上春晚?小沈阳是否和师傅一起共同在虎年继续piapiaixi的走来?2010年2月13日晚，央视春晚如期而至，这些问题一一得到了验证。可是纵观2010年虎年央视春晚多数人觉得今年的春晚变味儿了，真有点像是广告中插入了点儿春晚。其中最有争议的就是赵本山小沈阳小品《捐助》，有人爆料仅此，一个小品就植入广告费达1500万.真如网友说的我们看的不是央视春晚，是广告，是央视的寂寞?据中国山东网

本站文章谢绝转载，否则法律后果自负！

虽然虎年央视春晚已经过去了几天, 但笔者注意到网络上对本届春晚的质疑和非议不但丝毫未减, 反倒在持续升温, 有将它比作最烂电影《三枪》的, 有批它是春晚史上最差的, 观众对春晚的不满情绪甚至到了无以复加的地步, 如此口诛笔伐的炮轰情形, 此前恐怕谁也不曾料到, 算是又创下了春晚史上的一大尴尬记录。 让我们一起看看虎年春晚深陷的三重门。

[page_break]一、广告植入门 在以往的春晚节目中植入广告并不少见, 广告收入也是一直呈直线上升的态势，2002年2亿元，2006年接近4亿元，2009年牛年春晚已接近5亿元。据央视一份广告报价单显示，央视春晚前后的广告套装起价为每5秒159万元至233万元、每15秒298万元至438万元。与去年相比，今年的广告报价增长了30%以上。据业内人士估计，今年央视春晚整体广告收入已超过6.5亿元, 可是, 一旦广告铺天盖地地泛滥开来, 真不知道观众们是该看节目还是该注意其中恶心的广告了, 不仅如此, 央视还得为那些广告商搞特写镜头露上几回脸, 比如刘谦魔术桌上的某饮料老总, 遭到观众的极度不满也就不奇怪了。网友纳兰惊梦戏说:春晚告诉我们，广告还能拍成晚会细数央视春晚十大植入广告完整版（组图）,笔者对此十分认同。 可笑的是, 虎年春晚结束后，总导演金越做客时却认为今年节目中的广告植入不是很多也不生硬，依我看呐, 明年春晚演员一律干脆直接戴广告面具上台演出好了。 二:侮辱门 连日来, 观众对赵本山领衔的小品《捐助》反响很强烈, 尤其是剧中对寡妇的大肆开涮调侃。《捐助》也成就了新春晚最烂节目。 网友声音: 以下是网友在笔者春晚最受观众喜爱的明星(组图)对该小品的评论: 1:今年赵本山的小品应该是不敢恭维，如果说过去他的小品是超凡脱俗或是不落俗套的话，今年的小品《捐钱》是俗不可耐了，笑料就是几个低俗的词，没有幽默，没有档次，一个小品5个人都挤在一起没有上乘的表现。就像一个大杂烩，很倒胃口，看来赵本山过去小品的成功，还应该是他的搭档表演功底深厚，所以说《小品王》的称号有一半要归功于他的那些搭档！

2: 赵本山太烂，本届春晚是他一大败笔！

3:本山大哥宝刀已老了阿，长江后浪推前浪，但今年的小品真的蛮令人失望的！

4:《捐助》很差，本山应该退出春晚！

5:赵本山的这个小品是春晚最大的败笔。太不道德了，居然拿寡妇开涮。充分说明赵本山以东北二人转的戏谑为基础的小品已经开始走下坡路了。文/木尔

[page_break]

文化学者撰文炮轰不尊重弱势群体: 著名文化学者吴祚来近日撰文，对春晚小品《捐助》提出了严厉批评。文章认为小品对弱势群体不尊重，罔顾个人的尊严。文章认为，来自民间的文化集团借助央视的文化垄断，实现了文化效益与经济利益双丰收，这是利益集团对民间公共文化的侵蚀。笔者以为这是一篇很有代表性的文章, 特刊吴祚来全文在此与各位探讨。 前两年我曾撰文批评赵本山《卖拐》系列，以调笑残疾人为乐事，后来新华社也发表类似观点的评论。 今年春晚，我特地关注了赵本山的新小品《捐助》，这篇小品对弱势群体的不尊重并无改变，小品讲的是赵本山与其弟子扮演两个捐助者，要给一个单亲家庭捐款资助孩子上学，没曾想本准备捐出三千，却因失误而错捐了三万，将亲戚准备相亲娶媳妇的钱也一并捐了。 整个小品闹得就

学会围绕活动做广告

凤凰网媒体资源推介会像婚礼一样浪漫

北京数字营销：杜蕾斯时尚游戏定制案例

通过公关建立红牛（Red Bull)品牌

杭州庆典活动策划：企业如何解决网络危机公关