时最时隔7年后这部豆瓣75的哆啦A梦剧场版还尹力韩寒高州金东万麦浚龙Lp

时隔7年后，这部豆瓣7.5的《哆啦A梦》剧场版，还是拍砸了？

5月28日早上，本应该9点回公司打卡继续新一轮社畜生活的我，毅然决然地拉起了小伙伴奔往《哆啦A梦：伴我同行2》的首映场。

这部剧场版，如果单从画面和特效来论确实匠心满满，较比起7年前的第一部（当时也是首次3D化），可以说每一个细节都得到了全面提升，人物变得可爱生动了，场景的建模也毫不吝啬，而那些神奇道具在使用时的特效场面就更是毫无保留---

但画面的进化永远也只是锦上添花，而落到《哆啦A梦》新作之上就更是成为了毒药般的存在。

这期内容我就来好好吐槽这部新剧场版，而归结来说主要体现在两个方面：技术和情感。

01.技术问题

克里斯托弗·诺兰的《信条》好看吗？我知道10个人里至少有11个会回答：“不知道”--

多是测力油缸材质的高回弹效应可反馈大量能量和测力活塞之间的磨擦逐步增加

原因在于能够看懂它的人根本就是凤毛麟角，而它之所以烧脑也全因为“逆时空”这个设定，影片的前半部分都在正常时空里埋伏笔，而到了后半部分则让主角进入逆时空遍历之前发生过的事情。

然后观众便会惊讶原来主角之前就是在和自己打架，也会为所谓的“终极决定论”感到深深的恐惧---未来发生的事情已经被安排好了！

类似的事情也在《伴我同行2》重现了，只不过制作人压根就没有搞明白什么叫做“伏笔的合理性”。

可以说，导演玩的就是《信条》+《蝴蝶荷兰就开始建立垃圾回收体系效应》的套路，大雄所在时空的过去/现在/未来均在同一条时间线上，李雅微而剧中人物也笃定自己对未来或者过去的影响，将会彻底改变历史，比如让原本应该结婚的静香和大雄走向分离。

当然，如上担忧也只是瞎担忧，在剧情的推进过程中我们能时而看到某些莫名其妙的东西。譬如大雄和哆啦A梦明明前一秒钟还在为0分试卷焦虑，但突然间大雄就仿若变了个人似的，跳进了时光机，且在片刻之后又回到了郭可盈房子---

然而更莫名其妙的是，不待片刻之后，抽屉里居然跳出个身穿隐形披风的哆啦A梦，且在片刻之后又钻进了抽屉---

还没完，就当大雄和哆啦A梦从未来逃离婚宴的时候，剧组居然将画面切换到了某个路人的视角上，让观众透过他的眼睛遍历两主角逃窜的场面。

如上设定在刚出现的时候会有点儿莫安阳名其妙，但到了后来我们方才知道原来玩的就是诺兰的那一套。那些莫名其妙的行为和角色其毛阿敏实就是大雄和哆啦A梦在剧情后半段将会重现的事情，而这也代表着他们的人生早已被注定，而所谓的自由意志也只是一种幻觉而已---

我不知道《信条》究竟给《伴我同行2》的导演带来了多少震撼，我也认可能够在荧幕上打造出“时空对称性”是一件多么牛叉和酷毙的事情。

但拜托，伏笔可以别来得如此生硬吗？

我能够接受歌剧院出现一名黑衣人拯救男主的性命（最后发现是自己），也能够接受大雄考试拿到了100分的设定（比如后来发现和成年大雄交换了身体），但我真接受不了突然飘来一股青烟然后让大雄变了个样，也接受不了突然跑出一头灵异的哆啦A梦啊。

如此硬凑的对称性有何价值？就为了满足导演在大荧幕上的炫技吗？

况且较真的说，这种强凑的对称性也存在不少漏洞，比如明明大雄在最后已经同步回到了婚礼现场，但在前期观看“未来录像”的时候依旧看到静香为大雄的消失泣不成声呢。