时最当我谈反娘炮的时候我究竟在反什么胡雯登封滨崎步中村雅俊柏栩栩x

当我谈反“娘炮”的时候我究竟在反什么

未婚未育的人群大概想不到，央视的《开学第一课》已经播到第十年了，这个意在为“中小学弘扬和培育民族精神”的活动，也差不多成了一个半官方性质的活动（很多中小学都要求家长和孩子一起看）。

但刚刚过去的2018年《开学第一课》，嘉宾里的成龙、俞敏洪等没有多少人关注，反倒是在络综艺《偶像练习生》里以第六名身份出道的朱正廷成了“最大赢家”——他的一条配图微博成了众矢之的。

一方的人搬出了“少年娘则中国娘”的言论；另一方则呼吁“审美多元化”，都8012年还要求男人都有“阳刚之气”吗？

本来我不想管这回事，但是当我看到臧鸿飞的这条微博吴炜，并且把反对这种“娘化”的人群当做封建卫道士的时候，我想我不得不站出来，替所谓的“封建卫道士”们说句话。

首先，我非常理解那种“审美多元化”的立场，我本身也是一个自由主义者，我很清楚自由意志和自由选择对于人性的重要性。

但是，等等，以朱正廷为代表的小鲜肉明星，他们真的是出于“自由意志”和“审美多元化”的目的，描眼线、画眼妆、穿起格衣的吗？我看未必吧？

事实上整个《偶按要求安装实验材料像练习生》，以及近年来诸多的流量明星最为人诟病的一点，是他们针对核心粉丝群体——年轻女性的审美所做的“娘化”造型吧？

换言之，你以为这些小鲜肉私底下个个都喜欢化妆、喜欢P图，就像他们的粉丝群体一样，打心还要视察送油阀底里觉得这些造型是最符合自己的吗？还是“生活所迫”，公司要求的，造型师要求的，没有办法只能这么做呢？

所以，一个顺性男，他完全有权在外表上做任何的尝试，但是出于商业利益，甚至最可悲的，为了迎合女粉丝，就把一个直男打扮成女孩子，这种“娘化”的做法，太邪恶了。

当然，在成年人的世界没有对错，只有利益，所以我可以接受成年人做出这种选择。只是，请不要在“中小学弘扬和培育民族精神”的活动中，做出这样的表率！

回到“封建卫道士”的观点，由于年轻时代就喜欢摇滚乐，我曾经在留长发头的岁月里吃过不少的苦头。

是的，我知道在老一辈的眼光看来，似乎长头发就是女性的平凉专利，但我留长发的初衷，可绝对不是为了讨好谁，而是我真的就觉得这样特别酷。一方面有模仿金属乐手的原因，另外一方面是长头发真的非常方便，扎个马尾就行——问问每个早上出门为头顶上翘起的一撮毛斗争半天的男生，你就知道为什么短发麻烦了。

如果是出于“审美多元化”的原因，我赞同任何人在外观上做任何尝试。但是对于现如今的小鲜肉们，他们的中性化甚至女性化的装扮跟生产实验机出色性能值得信赖济南试金您购买实验机首选“审美多元化”一毛钱关系都没有，纯粹只是一种投其所好的选择而已。

十年前的杨子虚：不用梳头，一个马尾就出门！

我一点也不讨厌“娘炮”——如果他的性别认同真的让他觉得这样他是最舒适的话；但是对顺性男进行“娘化”，我真的觉得非常恶心。

就好像在看成人片的时候，我个人就完全无法接受大部分的女同片，因为大部分的女同片都是直女演的，当看到两个女孩子强忍着恶心互相舔，明显能感受到她们借着角度躲避身体接触的时候，我真的非常为她们难过。

而成人片演员很多都是生活所迫，没办法。那些流量明星挣了那么多钱，他们完全不用这样选择的，我绝对不能认同让这些人以及这些价值取向出现在“中小学弘扬和培育民族精神”的活动中。

谢天笑在演出上砸琴

再回到摇滚乐的世界里，摇滚乐一直是一种真诚的音乐。你可能会觉得摇滚明星们在台上奇装异服、大吼大叫，甚至做出甩JJ、吃蝙蝠之类惊世骇俗的举动，但是他们无一不是在表达自身，绝对不为取悦任何人。

国外的例子我不提了，就说说老谢吧。老谢当年因为在舞台上砸琴出了名，就有演出商要求老谢在自己的演出上砸琴，额外给钱，写进合同里——因为观众爱看。

你猜老谢答应了吗？

我相信不管是我，还是老谢，还是在看这篇文章的你，都会脱口而出：“傻逼才听你的！”

从毛不易到《明日之子》，李志，怎么每次都是你被侵权啊？

今年的滚圈还有个大，逼哥李志为了《明日之子》的屡次侵权冲冠一怒，索赔300万，而且还不忘每天一条微博视频地发着，其中有一期他谈到了自己对这些“选秀明星”的观点，非常耐人寻味。

他说，现在这些经济公司，就是把艺人当狗一样养着，把他们驯化成粉丝群体爱看的模样，从中摄取大量的钱财，而年轻人就沉醉在人造的明星里，这个国家的年轻人不应该变成这个样子。